ich habe im 1. abschnitt folgendes gemacht:
bwl (wizsy) und rechnungswesen
und ich wollte im 2. abschnitt marketing einreichen, aber das ging (laut norden) nicht
deshalb hab ich jetzt im 2. abschnitt: öffentliches recht (fasching), europäisches und öffentliches wirtschaftsrecht, einführung in die rechtswissenschaften und arbeits-und sozialrecht gemacht bzw. machen müssen
aber auf die idee von reinprecht wäre ich gar nicht gekommen
Statistik: Verfasst von Martina — 24.11.2007, 22:11
]]>
bwl, jura, vwl, powi. darin wird nicht unterschieden.
relevant ist nur, dass die lehrveranstaltungen selbst nicht ident bzw. zu ähnlich sind.
du kannst z.b. dein ganzes resowi-studium LVs nur aus der BWL wählen. kein problem.
prof. reinprecht (als studienprogrammleiter stv.) hat das so ausgedrückt: mit der regelung soll verhindert werden, dass ein und dieselbe LV über mehrere abschnitte hinweg wiederholt besucht wird. oder dass verschiedene LVs mit gleichem Inhalt belegt werden.
dies soll kein zitat sein, so exakt kann ich mich an seine worte nicht erinnern. klar war aber, es gibt keine einschränkung, welche resowi-richtung (also z.b. jura, bwl oder vwl) in welchen abschnitten gewählt wird.
gibt es diesbezüglich negative erfahrungen bei der anrechnung bereits abgelegter LVs?
Statistik: Verfasst von valex — 14.11.2007, 02:47
]]>
zb: im ersten abschnitt rechtswissenschaftliche fächer, dann darf man im 2. abschnitt nichts aus den rechtswissenschaften machen und im 3. abschnitt darf man dann nur - ich nenn es jetzt mal spezialisierungen - machen ..
Statistik: Verfasst von Martina — 11.11.2007, 20:29
]]>
im 2. abschnitt darf es NICHT das sein, was im 1. abschnitt gemacht wurde
und im 3. darf - wenn vorher schon was aus diesem fach gemacht wurde - es keine einführungslehrveranstaltung sein, sprich muss eine
eine studienrichtung (z.b. bwl)?
eine fachrichtung (z.b. arbeitsrecht)?
eine lehrveranstaltung (z.b. bestandschutz)?
jede einschränkung, was in den jeweiligen abschnitten absolviert werden darf, bezieht sich auf lehrveranstaltungen, nicht auf studienrichtungen und auch nicht auf fachrichtungen.
Statistik: Verfasst von valex — 08.11.2007, 15:42
]]>
im 2. abschnitt darf es NICHT das sein, was im 1. abschnitt gemacht wurde
und im 3. darf - wenn vorher schon was aus diesem fach gemacht wurde - es keine einführungslehrveranstaltung sein, sprich muss eine vertiefung sein!!!
va das mit 2. abschnitt ist wichtig - sonst nachmachen- und das ist hart!!!!!
Statistik: Verfasst von Martina — 07.11.2007, 22:21
]]>
mit fächern ist eine LV an sich gemeint, nicht aber eine art von LV oder ein institut gemeint.
egal welche LVs in welchen semestern besucht werden, es wird euch angerechnet, solange sie nur aufeinander aufbauen und ihr nicht einführungsveranstaltungen zu ein und demselben thema besucht.
es geht dabei nicht darum erst bwl, dann powi, dann vwl, etc. zu belegen.
[quote="mitteilungsblatt 3. abschnitt"]
Es können nur jene Fächer gewählt werden, die nicht im ersten und zweiten Studienabschnitt gewählt worden sind, es sei denn, es werden vertiefende Veranstaltungen bereits gewählter Fächer absolviert.
man kann also getrost sozialrecht im ersten abschnitt, arbeitsrecht im zweiten abschnitt und bestandschutz im dritten abschnitt belegen.
oder ein anderes beispiel: hr1 im ersten abschnitt, hr2 im zweiten abschnitt und personal und organisation im dritten abschnitt.
oder: bwl für soziologen im ersten abschnitt, grundzüge der abwl im zweiten abschnitt und marketing im dritten abschnitt.
bei unsicherheit rate ich dazu, unsere studienprogrammleitung prof. reinprecht oder prof. forschauer zu den fraglichen LVs zu befragen - wie ich das auch getan habe - die diese sätze verfasst haben, und so glaube ich, ob der verwirrung damit selbst nicht mehr glücklich sind.
Statistik: Verfasst von valex — 12.10.2007, 11:15
]]>
]]>
also wenn du dir im 1. abschnitt alles aus powi anrechnen lässt musst du im zweiten abschnitt lva aus anderen bereichen, also bwl, vwl oder recht.
im dritten abschnitt gibt es dazu dann die klausel, dass man vertiefende lva bereits besuchter fächer anrechnen kann, dann kannst du also weitere powi-fächer anrechnen.
Statistik: Verfasst von samuel — 11.10.2007, 09:51
]]>
DANKE, dieser Satz war mir wichtig....
Statistik: Verfasst von move in the dark — 05.10.2007, 11:36
]]>
]]>
- :arrow: wirtschaftswissenschaften
betriebswirtschaftslehre öffentliches recht, sozial- und arbeitsrecht politik- und staatswissenschaften(diese aufteilung findest du im [url=http://www.soz.univie.ac.at/fileadmin/files/27.06.2002.pdf]mitteilungsblatt[/url] auf s. 99)
betriebswirtschaftliche fächer findest du z.b. am [url=http://www.univie.ac.at/Wirtschaftswissenschaften/]bwz[/url] über das [url=http://sibelius.pri.univie.ac.at:8885/piswi/xxx/piswi.x]piswi-anmeldesystem[/url].
rechtswissenschaftliche fächer z.b. am [url=http://www.juridicum.at/]juridicum[/url]. dort meldest du dich häufig einfach persönlich in der ersten stunde an.
politikwissenschaten gibts z.b. [url=http://politikwissenschaft.univie.ac.at/index.php?id=9328]hier[/url] und staatswissenschaften [url=http://staatswissenschaft.univie.ac.at/]hier[/url].
du kannst und sollst frei wählen welches gebiet dich interessiert und welche LVs du dazu wählst. du kannst aus allen bereichen etwas aussuchen, es ist aber auch ok nur einen einzigen bereich zu verfolgen und dich dementsprechend zu spezialisieren.
einige wenige veranstaltungen stehen unserem institut nahe:
z.b. bietet [url=http://www.univie.ac.at/vwl/Private%20Pages/Milford/index.html]prof. milford[/url] eine übung zu wirtschaftswissenschaften für soziologen an (insbesondere vwl).
[url=http://online.univie.ac.at/vlvz?lvnr=230317&semester=W2007&include=kurzkommentar,voraussetzung,literatur,methoden&exclude=inf_link]dr. fasching[/url] bietet rechtsvorlesungen an.
und [url=http://www.univie.ac.at/bwl/soc/bwz/lehre.html]prof. traxler[/url] bietet betriebswirtschaftlich angehauchte LVs an.
ich persönlich empfehle aber direkt am jeweiligen institut LVs zu besuchen, da die soziologInnen-spezifischen-LVs oft gekürzt und vereinfacht sind.
über die reihenfolge haben wir ja schon [url=http://soziologie.offroad-cult.org/viewtopic.php?t=14]im 2. abschnitt[/url] gesprochen.
Statistik: Verfasst von valex — 05.10.2007, 02:21
]]>
das ergibt einfach keinen sinn....
Statistik: Verfasst von move in the dark — 04.10.2007, 22:13
]]>
]]>
]]>